Öijer kommenterar

Känner att jag vill lufta mig lite. Dels över saker i min egna blogg men också rörande annat.

Fick tips om att Wengelin satsat på en fungerande gaffel nu när det var VM. Klokt, men det där borde han ju kommit på tidigare.

Jag hade ju en omröstning tidigare på bloggen om vilken deltävling i Långloppscupen som ni gillade bäst, fick detta resultat:
Långa Billingeracet 14 (11%)
Lida Loop 23 (18%)
Ränneslättsturen 8 (6%)
Mörksuggejakten 36 (29%)
Finnmarksturen 35 (28%)
Bockstensturen 8 (6%)
Måste erkänna att jag blev lite förvånad över ett par saker. Dels att så många tycktes gilla Finnmarksturen. Inte för att jag ogillar loppet, men trodde det var lite för tufft för många. Dessutom brukar det ofta klagas på att det är för mycket grusväg. Tydligen gillar mina läsare tuffa lopp.
En annan sak som gjorde mig lite förvånad var att Bockstensturen var lika lite omtyckt som Ränneslättsturen. Bockstensturen är, enligt mig, ett mycket finare lopp. Nedan följer min personliga ranking. Där de tre största loppen är lite i en klass för sig, fyran och femman ungefär jämnbördiga och sexan "ligger under strecket":
1. Finnmarksturen
Det klassiska långloppet i Ludvika. Tradition. Sveriges äldsta långlopp. Folk går man ur huse för att titta, och folk ställer upp för att göra loppet fantastiskt. Också från vägkanten. Längst och tuffast, ett riktigt långlopp.
2. Långa Billingeracet
Kalaskul, lång och tuff bana. Mysig atmosfär. Saknar dock den tradition och stämning som omger Finnmarksturen.
3. Mörksuggejakten
Troligtvis den vackraste banan. Bra och fina stigar som uppskattas av många. Vattentätt arrangemang. Är tyvärr för kort tävlingstid och lite för lätt bana, vilket drar ner totalbetyget.
4. Lida Loop
Jättebra arrangemang med nytänkande, och sveriges bästa tävlingscentrum. Är dock, precis som Mörksuggan, för kort. Banan är ganska stenig, som sig bör i Stockholms natur, och tyvärr därmed också rätt platt.
5. Bockstensturen
Längden är bra, 100 kilometer MTB-tävling sitter bra i benen. Fint arrangemang men banan saknar en del för att nå högre i min lista. Främst inledningen, men också de avslutande milen är inte allt för upphetsande. Lida Loop känns mer spännadande som arrangemang.
6. Ränneslättsturen
Också detta lopp har en för kort, och dessutom ganska trist, bana. Känns litet, är också litet. Därmed upplevs det inte som något av de andra, större, loppen. Saknar ofta många elitåkare vilket också drar ner på betyget.
I vilken ordning skulle ni ranka loppen?

Det här med spurten mellan Christofer Stevenson och Tomas Löfgren i Glasrikeresan blev tydligen ett populärt inlägg med många åsikter om vad som var rätt eller fel. Det inlägget har faktiskt haft näst flest kommentarer av alla mina blogginlägg, leder där gör Det här med distans del 2 som har skrapat ihop 44 kommentarer.
Första gången jag såg filmen tänkte jag att Tomas inte riktigt var värd sina 60.000 kronor, då spurten inte var speciellt ful. Visst, av någon dum jävla anledning, hade en buss fått parkera på upploppet. Men cyklisterna var ju inte jättenära den direkt. Men när jag tittade en andra, kritisk, gång så såg jag lite mer. Och man ska tänka på att kommissarierna struntar i hur det upplevs. De följer regler.
Man ser ju ganska tydligt att Christofer Stevenson först tar sikte på mållinjen och går lite vänster för att ta kortaste vägen mot mål, inga konstigheter där. När då Tomas Löfgren försöker passera på högersidan så stänger Christofer Stevenson till den luckan.
Det här kan man läsa i Svenska Cykelförbundets regler:
"2.3.036
Det är absolut förbjudet för cyklister att avvika från den vid spurtens början valda banan och att därmed riskera säkerheten för övriga cyklister."
Vi kan väl enas om att Steve faktiskt avvek från den i början valda banan?
Christofer dömdes för detta:
"10.2 Icke reglementsenlig spurt.
10.2.1 Endagstävling
Deklassering till sista plats i cyklistens klunga och 500 [kronor i böter.]"
Men om man ska vara hård så kan man också säga att Christofer Stevenson kom billigt undan. För i reglerna finns också denna att ta till vid spurter:
"10. Spurt
10.1 Avvikande från den vid spurtens början valda banan och därvid utgöra en risk för övriga cyklister.
10.1.1 Endagstävling
Diskvalificering och 500"
Hade kommissarien dömt efter denna regel så hade "Steve" inte ens fått de 20.000 som en andraplats gav alltså.

Sista bilden på min mustasch

Som ett vältränat öga kan se, så står jag längs LLSMs bana. Riktigt snabb bana, för det mesta. Men stigarna är inte av snabbaste sort, vilket kommer dra ner snitthastigheten. Just nu är det ganska blött i skogarna, Men Faluns skogar blir inte speciellt leriga, bara blöta. Jag åkte ut till den delen av banan som är cirka tre mil från starten, där kan det hända grejer på SM. Så jag nötte de stigarna lite extra. Hittade några riktigt vassa spår faktiskt, kändes riktigt bra. Tror jag kommer vara en av de snabbaste utför på SM, kan vara bra då jag kanske kan få det svårt uppför mot de bästa. Det finns ju ingen som kan banan lika bra som jag.
Träffade Kim Anastasio vid toppen av Krövelberget och vi tog sällskap till Rostberg, där jag fortsatte vägen hem och Kim fortsatte på banan. Jag fick ihop lite drygt tre timmar i blötvädret och är väldigt nöjd med dagen.

Sabotage på LLSM!

Är ute och lär mig banan in i minsta detalj. Upptäckte precis, till min stora förskräckelse, att någon har saboterat banan genom att flytta flera stora och vassa stenar.

Film från LLSM, Swedish MTB Marathon championship, Långlopps-SM, SM i XCM

Kalla det vad ni vill. Oscar har lagt upp en jättelång film från alla stigar på banan för LLSM. Visserligen är inte alla stigar med i sin fulla längd. Men 24:a minuter räcker nog.

U23 VM MTB XC

1 Burry Stander (South Africa) 1:47:26
2 Alexis Vuillermoz (France) at 1:21
3 Thomas Litscher (Switzerland) 2:46
4 Peter Sagan (Slovakia) 4:15
5 Marek Konwa (Poland)
6 Guillaume Vinit (France) 4:59
7 Mattias Wengelin (Sweden) 5:14
8 Fabian Giger (Switzerland) 5:32
9 Lukas Kaufmann (Switzerland) 5:57
10 Catriel Andres Soto (Argentina) 6:31

Riktigt grymt kört av Wengan tycker jag.

Ingen Bockstenstur för mig

Väskan står, nästan färdigpackad, på vardagsrumsgolvet och glor på mig.

I början på säsongen, när jag planerade inför LLSM, så tänkte jag att jag hoppar över Finnmarksturen och/eller Bockstensturen om jag inte ligger bra till i Långloppscupen. För dessa långa långlopp sliter en hel del på kroppen.
Nu hade jag dock ställt in mig på att åka ner till Varberg i alla fall. Jag kunde ju kanske ta en hyfsad placering och det är ju skitbra träning. Men tidigare i veckan fick jag tvekande tankar och igår tvekade jag på riktigt. Jag sa till Magnus på MSN att om det skulle regna här på morgonen så ställer jag in. Nu var givetvis inte regnet på morgonen anledningen till att ställa in hela resan. Helt ärligt så har min enda anledning till att åka Bockstensturen varit att eventuellt ta en hyfsad placering. Ren resultatdesperation alltså.

När jag har vägt för och nackdelar så blir beslutet ganska enkelt, om jag kan bortse från min resultatdesperation.

Fördelar:
- Bra träning
- Kul att tävla
- Jag kan kanske få ett bra resultat

Nackdelar:
- Svindyrt att åka 120 mil i bil, bo borta, äta borta och anmäla sig. Minst 2000:- skulle helgen gå på
- Jag skulle bli sliten i ett par dagar efteråt
- Cykeln skulle bli sliten, då nytt lerbad väntar i helgen
- Det är skitdrygt att vara borta så länge, dels för egen del, men också från familjen
- Bockstensturen är inte sveriges roligaste tävling

Så istället väljer jag att gå på min grundplan från i våras, har jag ingen totalplacering att kämpa för i Långloppscupen, så skippar jag Bockstensturen och fokuserar 111% på LLSM.
Inte för att jag egentligen behöver ursäkta mig inför er, jag vill helt enkelt inte köra Bockstensturen.

Annonsering i bloggen

Jag kommer, inom kort, att öppna för möjligheten att annonsera i min blogg. Har ni något intressant som ni vill få ut till intresserade, så klicka på "kontakt" och hör av er till mig.